想不好名字,那些需要脑补的剧情

第一是不能理解。按照大多数人的思路,这大概就是不作死就不会死吧。虽然有一种莫名的心有戚戚焉,感觉就是一场白日梦,一觉醒来,我是打死不会去过这种生活的。

1、年轻人一见钟情,出了人命之后,结婚,因为房子问题,加入一个有钱的前男友制造冲突,围绕爱情重要还是柴米油盐酱醋茶重要做出一个讨论,并给出一个模糊的概念,大哥给了些钱,没有去找前男友,孩子出生了,其他根据剧情提示自己脑补。
2、高中生的初恋,因为所谓的看到翅膀就去喜欢,这个类似拟人化的手法就是为了强调情人眼里出西施,喜欢一个人是没有理由的,或者说喜欢一个人什么都可以成为理由。虽然女孩出国,但QQ、微信已经片尾的快闪,说明这个初恋并没有结束,但结果怎么样自行脑补。
3、中年夫妻的偷情游戏,看上去是为了创造浪漫,但因为一个火柴盒的出现却引发一个信任的问题。整鼻子不知道要表达什么?是为了刻画人物?一是男主人喜欢自然,还有就是不做赔本生意。这倒是跟不让女儿去参加节目一样,认为没有意义。但真的没有意义?
在节目上露脸不能有助于奖学金,也许家里有钱不需要。或者是为了低调不要抛头露面?或者仅仅是为了成全另一个小故事,突出小女孩得不到路费?而小女孩只会对所谓的男朋友说出小组中对他的抱怨,却不跟父母解释,这是暗示亲子之间的交流渠道不畅吗?而父亲不知道小女孩练习了好长时间,除了熟能生巧就没有热爱吗?而她在小组其他成员之中如何自处,她以后的人际关系还怎么办?这些都需要脑补吗?这个情节设计的不好。
中年夫妻的真心话大冒险是为了解决火柴盒的问题,但男主人虽然因为一直赢一直在问问题,而第一个问题刻画了任务性格,第二个还是性格的刻画,第三个问女主人有什么遗憾,女主人把答案引向女儿,稍显家庭温馨。第四个才轮到信任的问题,所以第五个男主反问女主,但因为女儿的电话,打断了节奏,最后大方的没有要求答案。而至于说女主有没有出,需要脑补。
五个问题第四个才进入正题,或许前面的问题是为了增加幽默感,但五个是不是太多?而问题过完之后,好像表现了男主的大度,他不去追究了,或者他自己理亏,即使对方越界也没什么好说的。这则故事可能要说一个婚姻要包容才能进行下去,联系到另一个故事女人为了报复男人想去出轨,但却没有成功,最后回去忍、也就是包容去了。
这些设置都太过肤浅,只是通过几个对话就打发了,根本没有复杂的心里联动与利益纠葛,只是简单的几个暗示或者演员的自我表述就打发了观众,其他的一律脑补。
4、一个猎艳的大哥,每天都会做好防备以防老婆的查询,但百密一疏,出来混迟早要还的,可是他居然会痛哭流涕,说他只是出去玩玩,根本没想怎么样。这样的反转设置,很让人费解,不知要脑补到何种程度才能理解人物的心里变化。
他这样做似乎是在泄欲,因为彩蛋做了解释,而估计他有老虎伍兹一样的性瘾疾病,他本质还是良善的。但问题是他为什么要保持家里的红旗不倒?只是为了老婆无怨无悔的每天擦地、洗衣服、做饭?但这些功能似乎保姆做的更好,而他可能还不一定付出的更少。(除非他不给老婆工资)而他现在也几乎是发年终,根本不存在免费票的问题。难道他需要保障夫妻之间的关系在公司装门面,在亲友之间做表率,而十年的时间没有孩子这说明什么?这个女人有什么值得他留恋的,是她在厮混夜店时男女都对他欣赏的“女人味”。全篇根本就没有一个足够的证据来说明这个大哥不能离开老婆,而所谓的不能离开,只是大哥痛哭流涕的诉说,以及观影人自己的脑补。
5、一对老年伴侣,老婆婆因为癌症主动担当了红娘的重任,先不说老爷爷看上去像宫二的父亲,只说老爷爷因为和海归看了铁达尼就触动老爷爷想起了一起走过的另一半,虽然这个立意没什么,但演员的表演让人以为老爷爷是因为海归过于情绪化才拒绝于她,但倒回来看,才知道老爷爷是放不下老伴,但这之前的铺垫太少,根本不能让人理解“You jump,I jump”对于老爷爷是个什么感悟。故事开头压根没说老爷爷和老奶奶是什么关系,虽然吃饭的时候有合影,以及公园长凳的对话,能让人想到两人是什么关系,也由老奶奶一些关爱的小动作得知她对老爷爷的关心,但这些细节不注意怎么能晓得?开始还以为老奶奶只是一个房客,老爷爷是个鳏夫只是因为条件高什么的才一直单身,而看到老爷爷一脸严肃的样子,他也不一定就是非要有人作伴的节奏啊。
最后在确定二老之间的关系时,确实是让人恍然大悟,但由于铺垫不多,根本感觉不到老爷爷对老伴的依依不舍,或许只是想表达平平淡淡才是真,但老爷爷提到自己有糖尿病,但老奶奶只说要吃七成饱以及散步,丝毫没有从这方面、没有从细节去体现一个几十年老伴应该有的关心,只是抖了几个机灵,见海归的时候不要乱动(这跟普通的红颜知己有什么不一样?)一直以为会设置成老爷爷最后会发现红娘的好,而之所以没在一起,是因为双方子女的反对,以及老爷爷作为房东的财产问题。可能编剧不喜欢这个俗套的,但代夫征婚,从中把关这也是一个老梗,虽然倒叙有一丝新意,但情绪的积累的却少了很多,根本看不出来老爷爷对这段感情有什么不舍的,这是借由演员的表述,说老奶奶是一个乐观的人,但一个乐观的人就值得爱吗?(果真是喜欢不需要理由)而老奶奶的信也写的真是平淡,随着几对的闪回,似乎一切都在不言中,而主题也得到深化:
那就是谁家都有一本难念的经,没对夫妻都会出现挣扎、背叛、而只有坚持才能走到最后,表达的意思是好的,但五个故事似乎都是些闹剧:有没有钱不重要,有爱情就好;背叛与否不重要,女的坚持与理解就好,男的改过自新就好;初恋失败什么的无所谓,爱过、活过就好;普通的一生不重要,死者为大么?
表达、刻画的不透彻,只是靠对话,而对话也是在于说结果、在于下评论,也就是我演员说什么就是什么,至于情节什么的,只要观影人自己脑补就能建立起情绪上的推动,支撑出故事的立意。
每个人都是基于利益而生活、生存的、他最爱的就是自己,如果不能巩固自己对自我的认同,不能从别人的角度来满足自我,那就不能称得上是良好的表述,难不成都是大爱吗?

第二是整个电影最让我提起精神的是斯图尔特这个小娘子的出现。前面都感觉淡淡的没点盐味 ,到小娘子出现,才精神一震。裤子都脱了,你说你不上?不上你让给我啊。对不起,跑偏了,请理解下俗人。

第三,跟长发大叔的那个中年女人。出现了几次,我总以为,主角要跟他发生点啥。特别是小娘子做好饭叫他们吃饭的时候,男主对中年女人说,如果她需要,他可以不去吃饭陪她坐整晚。

第四,跟老爷爷的一段。我没有见过爷爷,更没有会皮雕的爷爷。能赏一个玩玩吗?老人留下眼泪的时候,真是于心不忍。小娘子还会遇到别的男人,中年女人还有中年大叔的陪伴,唯有老爷爷,终将一个人走向黄昏,男主为嘛不答应他做个孙子,再走。

第五,关于离开。男主离开家庭,离开中年男女,离开农场,离开河岸的男女,离开小娘子,离开老爷爷,要去阿拉斯加被冻死,这是究竟是要寻求自我还是个性孤僻?不太能理解男主的想法,人与人的链接不是幸福感受的来源,非要在自然界里自虐才是?只顾着自己的想法,不顾他人的看法和感受,终于去干了一件自己心心念念的大事。也许成大事必须这样,心里只有天理没有人欲。这种深刻和伟大,跟我一个俗人是无缘的了。

第六,8.6这分有点高啊。大开眼界才7.7。难道豆瓣真的是传说中的装逼圣地。逼格不够高,欣赏水平不到位,努力向大家学习。

第七,本片源自真实故事改编。世界真是很奇妙。就有那些不怕死的,要自虐。短评中有人提到柯本,第一次听到smell like teen sprit的时候确实把小镇青年都算不上的我震撼了。也让我想起毕加索关于艺术的说法,我们听不懂鸟叫,但是我们觉得很美。有些人,有些作品,可能我们确实不能完全懂,但内心有一处被触动,心有戚戚,无法言传。愿我们各安其所,无论伟大或渺小,不论深刻或浅薄。

© 本文版权归作者  我儿子是你爸  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由118kj开奖记录发布于118彩色厍图库,转载请注明出处:想不好名字,那些需要脑补的剧情

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。